10 Octobre 2015
Au commencement fut l'agacement :
"non mais c'est pas possible...c'est le sept-cent-quatre-vingt-troisième (vous noterez la prise de risque orthographique) journaliste qui parle d' 'auscultation' quand il veut dire 'examen'. C'est validé par l'Académie Française, ça? A moins que ce ne soit que synecdoque?..."
Puis vint la résolution :
"et bah je vais bloguer et devenir très très célèbre passque je serai la première à le leur avoir dit que ausculter c'est ausculter...on n'a pas fait dix ans d'études (redoublement compris,...) pour se faire entendre qu'on fait rien qu'à ausculter et pis c'est tout...!?"
Enfin arriva la mise en pratique :
"Overblog...c'est bien ça, c'est gratuit!"
On y est :
Que je vous le dise une bonne fois pour sept-cent-quatre-vingt-trois : Ausculter c'est ausculter.
Prendre son stéthoscope, le nettoyer (ça c'est très très très pro), le mettre dans ses oreilles (ça c'est très très très utile), le poser sur la partie du corps du patient déshabillé à ausculter (ça c'est très très très mieux), le déplacer de foyer en foyer, etc.
J'ai trente-six ans, suis médecin, travaille en PMI, ai de deux à quatre enfants, suis femme d'un seul mari...et ça marche aussi dans le désordre...ah non en fait non...