Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Stéthoscope en compote

Humeurs d'un médecin de PMI, mère et femme à ses heures

Darwinsécurisme

Quand même. Quand un enfant est considéré comme ''insecure'', c'est pas complètement ni toujours mais un peu quand même souvent à cause de son environnement de vie et de ses parents.
Mais du coup, jusqu'à quel âge? Jusqu'à quel âge peut-on considérer que le mal-être d'un enfant est lié à sa structuration boiteuse de base.
A partir de quel âge, peut-on librement dire ''qu'est ce qu'il est pénible'' sans ajouter ''oui mais 'faut comprendre avec les parents et la vie qu'il a...'' ??
L'Aide Sociale à l'Enfance prend en charge les jeunes jusqu'à vingt-et-un ans. Peut-on considérer cet âge comme charnière, de ce fait?
Ou bien est-il inutile de chercher une limite après laquelle les excuses ne sont plus valables? Cette limite n'existant pas. Peut-être, toute notre vie, pouvons-nous être infernaux sous caution de notre insécurité première. Et nos parents eux-mêmes peuvent-ils donc ainsi être considérés comme piètres parce qu'ayant été mésélevés. Et les parents de nos parents eux-mêmes...
Et voilà... comment l'humanité dévi-(ss)e.

Darwinsécurisme
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article